segunda-feira, 20 de julho de 2009

Questão 20

(Agente Vistoriador/Prefeitura de São Paulo-SP/FCC) Está inteiramente correta a pontuação do seguinte período:

a) Garçom, nós queremos conversar; poderia pedir para baixar um pouco o volume do rádio, por favor?

b) Se a maré subir, logo, os turistas ficarão ilhados naquelas pedras e, terão que esperar até amanhã, para voltarem.

c) Admita, que você nos traiu, ao tomar uma atitude que contrariou inteiramente, nossa decisão da véspera.

d) Durante a projeção do filme, que você me recomendou as pessoas iam saindo, mostrando assim, seu desagrado e desinteresse pelo final.

e) Você deve ser condescendente, uma vez que, se não renegociar minha dívida, dificilmente, poderei pagá-la.

----------------------------------------

Comentários:

Esse exercício explora o conhecimento sobre pontuação.

Para teoria, visite: http://portuguesdeverdade.blogspot.com/2009/07/teoria-para-concursos.html


a) Garçom, nós queremos conversar; poderia pedir para baixar um pouco o volume do rádio, por favor? Certo. A primeira vírgula é utilizada para separar um vocativo; na segunda pontuação, empregou-se um ponto-e-vírgula para dar mais destaque e clareza. Temos duas orações coordenadas, como na primeira havia sido utilizada a vírgula, utilizamos o ponto-e-vírgula para claramente diferenciarmos as duas orações. A última vírgula isola a expressão "por favor" que sempre deve vir entre vírgulas por não fazer parte da oração.

b) Se a maré subir, logo, os turistas ficarão ilhados naquelas pedras e, terão que esperar até amanhã, para voltarem. Errado. O advérbio "logo", entre vírgulas, apresenta uma ideia conclusiva que não se adequa à estrutura da frase. Para que façamos a correção deveremos retirar uma das duas vírgulas, dependendo da ideia que se queira passar. Tirando a primeira o advérbio modificará o verbo "subir", tirando a segunda modifica o verbo "ficarão". A vírgula utilizada depois da conjunção aditiva "e" está errada pois está separando duas orações coordenadas sindéticas aditivas que possuem o mesmo sujeito. Já a última vírgula, apesar de não usual, separa corretamente uma oração subordinada adverbial final.

c) Admita, que você nos traiu, ao tomar uma atitude que contrariou inteiramente, nossa decisão da véspera. Errado. A primeira vírgula utilizada separou o verbo admitir de seu objeto direto. A segunda vírgula separa corretamente duas orações coordenadas assindéticas. A terceira vírgula está errada pois separou a forma verbal "contrariou" de seu objeto direto "nossa decisão de véspera". "Inteiramente", por se tratar de um advérbio de pequena extensão deslocado pode vir entre duas vírgulas ou sem nenhuma.

d) Durante a projeção do filme, que você me recomendou as pessoas iam saindo, mostrando assim, seu desagrado e desinteresse pelo final. Errado. A oração "que você me recomendou" tem clara intenção de ser subordinada adjetiva restritiva, nao podendo ser separada da oração principal por vírgula. A segunda vírgula separa corretamente duas orações coordenadas assindéticas; a terceira separa errôneamente o objeto direto "seu desagrado e desinteresse pelo final" da forma verbal "mostrando". O advérbio "assim", por ser de pequena extensão pode vir sem vírgulas ou entre vírgulas.

e) Você deve ser condescendente, uma vez que, se não renegociar minha dívida, dificilmente, poderei pagá-la. Errado. A primeira vírgula se justifica para que se caracterize início de oração subordinada adverbial causal. O par de vírgulas isolando a oração intercalada "se não renegociar minha dívida" também está correto e tem, como sabemos, emprego obrigatório. No entanto, as vírgulas utilizadas para separar o advérbio "dificilmente", apesar de gramaticalmente corretas, geram ambiguidade, pois não sabemos se modifica o verbo "renegociar" ou o verbo "poder". Devemos, pois, escolher uma das duas dependendo do sentido que se queira dar. O mais sensato seria retirar a segunda vírgula, pois nos parece o verdadeiro sentido que se quis passar.

Gabarito: letra a

sábado, 18 de julho de 2009

Prova da ANAC

Fala pessoal,

Hoje e amanhã não haverá atualização do blog por ocasião da prova da ANAC.

Me desejem sorte!

Um abraço a todos.

sexta-feira, 17 de julho de 2009

Questão 19

(Técnico Processual/Corregedoria-Geral da Justiça/NCE-UFRJ)

Texto 1:

"As fronteiras políticas das nações-estados são estreitas e limitadas demais para definir o escopo e o alcance da empresa moderna". (J. Spencer)

Texto 2:

"As estruturas políticas mundiais são inteiramente obsoletas. Não mudaram em pelo menos cem anos e estão lamentavelmente desafinadas com o progresso tecnológico". (j. Maisonrouge)

A função sintática de "estreitas" e "limitadas" (texto 1) é a mesma do termino:

a) das nações (texto 1);

b) moderna (texto 1);

c) mundiais (texto 2);

d) desafinadas (texto 2);

e) tecnológico (texto 2).

-----------------------------------

Comentários:

Esse exercício explora o conhecimento sobre análise sintática.

Para teoria, visite: http://portuguesdeverdade.blogspot.com/2009/07/teoria-para-concursos.html

Primeiramente, analisemos a função sintática dos termos "estreitas" e "limitadas" do texto 1. Morfogicamente são adjetivos, estão qualificando o sujeito "As fronteiras políticas das nações-estados" e estão ligados a ele pelo verbo de ligação "são". Todos estes fatos os qualificam como predicativo.

Achemos agora a opção que também é predicativo.

a) das nações (texto 1). Errado. Este termo possui característica adjetiva, qualifica de forma instrínseca o substantivo "fronteiras" e não se liga a um sujeito por meio de um verbo de ligação explícito ou implícito. É, portanto, adjunto adnominal.

b) moderna (texto 1). Errado. Tem função adjetiva, qualifica de forma intrínseca o substantivo "empresa" e não se liga a um sujeito por meio de um verbo de ligação explícito ou implícito. É, portanto, adjunto adnominal.

c) mundiais (texto 2). Errado. Tem função adjetiva, qualifica de forma intrínseca o substantivo "estruturas" e não se liga a um sujeito por meio de um verbo de ligação explícito ou implícito. É, portanto, adjunto adnominal.

d) desafinadas (texto 2). Correto. Tem função adjetiva e qualifica o sujeito "as estruturas políticas mundiais", que se encontra suprimido (zeugma - para evitar repetição desnecessária), por meio do verbo de ligação "estão". É, portanto, predicativo.

e) tecnológico (texto 2). Errado. Tem função adjetiva, qualifica de forma intrínseca o substantivo "progresso" e não se liga a um sujeito por meio de um verbo de ligação explícito ou implícito. É, portanto, adjunto adnominal.

Gabarito: letra d.

Questão 18

(Taquígrafo/TRF/UFRJ) Dos itens abaixo, o que apresenta ERRO no emprego do acento grave indicativo da crase é:

a) Trata-se de um relatório referente à dividas antigas da União.

b) Essas medidas obedecem às normas da ABNT.

c) Apesar de a norma à qual V. Sa se refere ser facultativa, todos os técnicos de que temos notícias a seguem.

d) A plateia assistia entusiasmada à conferência do filósofo.

e) Informou-se indevidamente à empresa credora que o valor em questão estaria disponível antes do final do ano.

--------------------------

Comentários:

Esse exercício explora o conhecimento sobre crase.

Para teoria, visite: http://portuguesdeverdade.blogspot.com/2009/07/teoria-para-concursos.html

a) Trata-se de um relatório referente à dividas antigas da União. Errado. O adjunto adnominal "referente" necessita de um termo que complemente o seu sentido. Referente a quê? Podemos notar, então, que seu complemento nominal é regido por meio da preposição "a". O fenômeno da crase ocorre quando, dentre outros casos, a preposição "a" se funde com o artigo "a" ou "as". No caso em tela temos o substantivo "dívidas" que se encontra no plural, o que leva o artigo - caso haja um - a se flexionar no plural. Notamos então que o "a" em questão é somente preposição, estando errado o uso da crase. Caso quiséssemos utilizar a crase, deveríamos reescrever a frase da seguinte maneira: Trata-se de um relatório referente às dividas antigas da União.

b) Essas medidas obedecem às normas da ABNT. Certo. Quem obedece, obedece "a" alguma coisa. Preposição "a" + artigo definido "as" = crase.

c) Apesar de a norma à qual V. Sa se refere ser facultativa, todos os técnicos de que temos notícias a seguem. Certo. Quem se refere, se refere "a" alguma coisa. Nesta alternativa somos apresentados a outro caso de crase, qual seja, aquele com o pronome relativo "qual". A fusão da preposição "a" regida pelo verbo "referir", unida ao artigo "a" do pronome relativo gera o fenômeno da crase.

d) A plateia assistia entusiasmada à conferência do filósofo. Certo. O verbo "assistir" no sentido de visualizar rege a preposição "a", que unida ao artigo definido "a" do substantivo feminino "conferência" leva à ocorrência da crase.

e) Informou-se indevidamente à empresa credora que o valor em questão estaria disponível antes do final do ano. Certo. Quem informa, informa algo "a" alguém. Junta-se a preposição regida por este verbo transitivo direto e indireto com o o artigo definido "a" de seu objeto indireto e temos a crase.

Gabarito: letra a

Questão 17

(Assistente Administrativo/Prefeitura de Salvador/SENASP) Leia os períodos:

I - "O Brasil é minha pátria; por conseguinte..."

II - "Esses exemplos são testemunho irrefutável de que o discurso ético se desenvolveu muito na última década, todavia..."

As conjunções que introduzem outras orações, respectivamente, em I e II devem ser assim classificadas:

a) explicativa e conclusiva;

b) aditiva e explicativa;

c) adversativa e aditiva;

d) aditiva e adversativa;

e) conclusiva e adversativa.

--------------------

Comentários:

Esse exercício explora o conhecimento de orações coordenadas.

Para teoria, visite: http://portuguesdeverdade.blogspot.com/2009/07/teoria-para-concursos.html


I - "O Brasil é minha pátria; por conseguinte..."

"Por conseguinte" está exercendo o papel de locução conjuntiva coordenativa conclusiva, ou seja, introduz uma oração independente em que será apresentada uma conclusão. Poderia ser substituida pela conjunção "portanto" sem prejuízo semântico (de ideia).

II - "Esses exemplos são testemunho irrefutável de que o discurso ético se desenvolveu muito na última década, todavia..."

"Todavia" está exercendo o papel conjunção coordenativa adversativa, ou seja, introduz uma oração independente onde será apresentada uma ideia adversa ou contrária à da primeira oração. Poderia ser substituida por "mas, contudo, porém, no entanto, entretanto" sem prejuízo semântico.

Gabarito: letra e


Questão 16

(Analista de Finanças e Controle/ESAF) Assinale a norma gramatical que justifica, com correção e propriedade, a flexão do plural do verbo ser no período abaixo.

“Já é mais do que conhecido que o principal problema do sistema tributário nacional são justamente as contribuições, e não os impostos propriamente ditos”.


a) “Com os verbos ser e parecer a concordância se faz de preferência com o predicativo, se este é plural." (Luís Antônio Sacconi)

b) “Nas frases em que ocorre a locução invariável é que, o verbo concorda com o substantivo ou pronome que a precede, pois são eles efetivamente o seu sujeito.” (Celso Cunha e Lindley Cintra)

c) “Se tanto o sujeito como o predicativo forem personativos e nenhum dos dois for pronome pessoal, a concordância será facultativa (pode-se concordar com o sujeito ou o predicativo).” (Dileta S. Martins & Lúbia S. Zilberknopp)

d) “Expressões de sentido quantitativo (...) acompanhadas de complemento no plural admitem concordância verbal no singular ou no plural.” (Manual de Redação da Presidência da República)

e) “Se o sujeito composto tem os seus núcleos ligados por série aditiva enfática (...), o verbo concorda com o mais próximo ou vai para o plural (o que é mais comum quando o verbo vem antes do sujeito).” (Evanildo Bechara)

------------------------------

Comentários:

Esse exercício explora o conhecimento de concordância verbal.

Para teoria, visite: http://portuguesdeverdade.blogspot.com/2009/07/teoria-para-concursos.html

Como se pode perceber, todos os excertos foram retirados de obras escritas por renomados autores, estando todas corretas em relação a concordância verbal.

As que melhor explicam o motivo da concordância no caso em tela são a letra "c", que é mais abrangente, e a letra "a", que diz especificamente o que ocorreu no mencionado caso; sendo, portanto, a resposta correta.

Gabarito: letra a

quinta-feira, 16 de julho de 2009

Questão 15

(Auxiliar Judiciário/TRE/FESP) A alternativa que apresenta ERRO quanto à concordância verbal é:

a) Eram dois irmãos bem parecidos.

b) Só eles podem fazer tais exceções.

c) São dificuldades a serem vencidas.

d) Deram quatro horas no relógio da Central.

e) Tudo estava bem, como se não houvessem ameaças.

----------------------------------------------------

Comentários:

Para teoria, visite: http://portuguesdeverdade.blogspot.com/2009/07/teoria-para-concursos.html

a) Eram dois irmãos bem parecidos. Certo. O verbo de ligação "eram" concorda com o sujeito oculto "Eles". O que vem depois do verbo é o predicativo do sujeito, por estar depois de um verbo de ligação e ter característica adjetiva.

b) Só eles podem fazer tais exceções. Certo. O sujeito da oração é "eles", devendo a locução verbal "podem fazer" por meio de seu verbo auxiliar "podem" com ele concordar. Só é adjunto adverbial de exclusividade, "podem fazer" exerce a função de VTD e "tais exceções" é o objeto direto.

c) São dificuldades a serem vencidas. Certo. O sujeito da oração é "elas", que está oculto. "São" é verbo de ligação e deve com seu sujeito concordar. "Dificuldades a serem vencidas" é o predicativo do sujeito.

d) Deram quatro horas no relógio da Central. Certo. Verbo dar (bater e soar) + hora(s): segue a regra geral, concordando com o sujeito. Escrita na ordem direta ficaria "Quatro horas deram..", o que nos faz concluir que "quatro horas" é o sujeito da oração, devendo o verbo com ele concordar. O verbo "dar" é intransitivo, sendo "no relógio da Central" adjunto adverbial de lugar.

e) Tudo estava bem, como se não houvessem ameaças. Errado. O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal, devendo permanecer na terceira pessoa do singular. O correto seria: "... como se não houvesse ameaças." A propósito, a título de curiosidade, "como se não houvesse ameaças" é oração subordinada adverbial comparativa.

Gabarito: letra e